国务院发布公告，对原产地于美国约160亿美元的进口商品加征关税。在贸易战反击的议题上，我的观点旗帜鲜明，对美霸凌还击是必要的必须的。当然以某首席为代表，国内学界对美示弱或亲美派大有市场，甚至当初龙永图痛心疾首斥责国内媒体刻意渲染贸易摩擦为贸易战。很多人不是格局小，而是对基本形势的严重错判。用我之前文章的话来讲，既然美国对中国的态度是“没有你，对我很重要”，那么跪下也好，强硬也罢，结果都是一样的。如果最坏的结果无非是玉石俱焚，苟且而不能安生，那与其跪着死不如站着轰轰烈烈。至少，也算爷们一次了，可以做“可以被毁灭，却不能被打败”的谈资。

这便是我的态度观点由来。却不要以为我是民粹代表，我也不是环球时报粉丝，我对各种厉害各种光荣的渲染从来非常不以为然。事已至此，再去追溯美国对华战略根本性转变的由来，固然足够自身反思，但却与贸易战如何应对没有关系了。而中美经贸政治关系固然至为重要，但未来真正能打败中国的，只有我们自己。我们这几年已经经历了太多的折腾，老百姓口袋里没多少钱了，全社会的杠杆也已经加到头了，恐怕是再也经不起了折腾了。所以对时政的不满批评，不是一种Loser的牢骚，也不是一种被人别有用心的利用，只是在尽一个中国人的微薄之力大声呼吁。中国便是这么个奇怪的国度，爱国贼是最具正能量的存在，所谓情怀良心之类的字眼之所以在这个国度特别不受待见是因为太稀缺而显得太假，就像茅厕里谈审美的艺术。

今天还成立了个国家科技领导小组，从组长到组员的级别之高显示，搞科技我们是认真的。不过，假如没有鼓励创新的体制和教育，就是举国之力又如何呢，13年我们还七大新兴产业呢，也很热闹很有决心啊，结果呢？

事实上，这么些年来，在经济领域我们最拿手的还是基建和房地产投资，在金融领域我们最擅长的就是中国特色的各种创新。据说上市公司一半都有炒房，也几乎无股不押把杠杆发挥到了极致。现在又要搞基建投资来维稳经济了，当然这次不一样，不再大水漫灌的意思是，肯定不会大印刷了，肯定不会搞地产了，那就是精准定点了，经济维稳更多需要财政发力。

不过说到财政发力，正道出了基建投资的本质，这是基本靠指令推动的政府行为而非对市场力量的倚重。你想，中国的基建那是什么水平？去国外走过看过的，不得不服我的国。别说二三线城市，就是西北地区的基建早就大跃进了，这不仅造成了投资回报率边际逐级走低的事实，更是极大的社会资源浪费。不过，我们又要搞基建了，因为它服从计划而立竿见影。

不服从指令而服从市场机制的是经济规律，就好比创新经济不是靠红头文件工作小组就能驱动的。鼓励创新经济，靠的是对企业家精神的尊重，靠的是对科技而非金钱权力的尊重，靠的是对创新意识和思维的尊重，靠的是对市场和法治精神的尊重。

留给中国试错的时间和成本已经不太多了。最近股市消费股暴跌，有人谓之市场见底前优质股强势股补跌的市场规律，也有人搬出沉重的断崖式下跌的社会消费数据来予以基本面的佐证。股市的韭菜被连根拔起的太多，P2P闹出的悲剧触目惊心，楼市又圈住了一波响应央行加杠杆的刚需和备受激励的炒房团，只需看看这十年来中国居民储蓄率和负债率两根入地上天的曲线，关于老百姓囊中羞涩日益焦虑的社会现实就无需刻意回避了。想到内需新三驾马车的构想，就不免令人呵呵。老百姓就是再有耐心和信心，但不能再让他们失望了。

对外该斗争的要斗争，对内该稳定的要稳定；但对市场更多一些尊重吧，以法律而不是个人的意志为最高的行动准绳；更多善待民营企业家和科学家吧，毕竟他们才是创新经济的主力；拿出给明星加税的高效率，给“代价”多点福利和回馈吧，他们做代价了这么多年，不能只在共克时艰时才想到他们，“风雨无阻创造美好生活”，请给他们更多的代入感体验。

打败我们的，唯有我们自己。正如时局不论多严峻险恶，只要我们自己主动纠错认错不可劲折腾，最终的出路和希望，也在自身。